Ювелиры надеются, что дублирование маркировки по поверхности изделий будет отменено

19 апреля в Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» в гибридном формате состоялась встреча со статс-секретарем-заместителем Министра экономического развития Российской Федерации А.И. Херсонцевым. Вниманию читателей сайта agjr.ru предлагается текст выступления эксперта отрасли Владимира Александровича Збойкова, посвящённый проблеме маркировки ювелирных изделий.

Добрый день, уважаемые коллеги!

Цифровизация экономики зашла в сферу драгоценных металлов и драгоценных камней (или ДМДК, как принято ее называть) глубже, чем в другие сферы, непосредственно занимающиеся производством и торговлей.

В нашем понимании цифровизация должна содействовать повышению производительности, конкурентоспособности, и должна заменять технологии, ранее использовавшиеся в сфере контроля, учета и т.д.

Однако в сфере ДМДК информационная система ГИИС была запущена не в замену прежних технологий, а в дополнение к ним. Так, нанесение на ювелирные изделия оттиска именника и государственного клейма в пробирной палате как было, так и осталось с внедрением ГИИС ДМДК, но вот с 1 марта 2024 года к ним планируется добавить нанесение на ювелирные изделия третьего элемента маркировки – двумерного Дата Матрикс кода.

Сама по себе маркировка товаров Дата Матрикс кодом нам понятна и не вызывает отторжения. Но зачем дублировать на металле то, что и так у товара уже нанесено на бирке, неразрывно связанной с ювелирным изделием? Тем более, что розничные покупатели никак не смогут считать маркировку с самого изделия.

Вся наша ювелирная отрасль потребляет лишь 8,5% производимого в стране золота и 10,7% серебра. Весь оборот ювелирных изделий в России, включая импорт, это лишь 7% от оборота сферы ДМДК в целом. Но лишь ювелирные изделия удостоились «чести» дублирования маркировки непосредственно на их поверхности, в добавок к нанесению той же маркировки на сопроводительный документ.

При этом считываться такая маркировка с самих изделий будет лишь один раз, у их производителя, в момент поступления изделий из Федеральной пробирной палаты с опробования, клеймения и нанесения этой самой маркировки. И лишь для того, чтобы в партии одинаковых изделий правильно соотнести прикрепляемую к изделию бирку коду, нанесенному на само изделие.

Дублирование маркировки вводится для того, чтобы не было соблазна перевешивать бирки изделий. Но такое перевешивание выглядит совершенно бессмысленным для участников рынка, т.к. контроль в системе ГИИС ДМДК осуществляется на уровне обобщенных баз данных по оборотам по всем предприятиям отрасли. И суммарное количество вышедшего из предприятия металла должно соответствовать суммарному количеству металла вошедшего. Т.е. мошенничество система исключает.

Тем не менее маркировку изделий по металлу планируется вводить. И это не только большие и бессмысленные для производственного процесса затраты бизнеса, которые составят по нашим оценкам около 10 млрд. рублей в год по отрасли. Это и проблемы с отсутствием серийного производства считывателей микро-кодов, для запуска которого потребуются дефицитные электронные и оптические компоненты. Это риски возможного полного коллапса в ювелирной отрасли.

Еще больше проблем вызовет необходимость отзыва складских запасов ювелирных изделий от оптовых и розничных компаний для нанесения на них маркировки. Отзыв изделий приведет к существенному опустошению прилавков магазинов на продолжительное время, большим транспортным затратам торговых компаний.

Ювелирное сообщество обращается за помощью и очень надеется, что планы по дублированию маркировки по поверхности ювелирных изделий будут отменены, для чего потребуется внесение изменений в Постановление №270 от 26 февраля 2021 и «Правила…», им утвержденные.

Спасибо за внимание, готов ответить на вопросы, если они есть.

Владимир Збойков